Þegar toppurinn á ofninum er flatur er fóðrið á ofnþakinu almennt steypt beint með lágum sementsteypum og studd með akkerismúrsteinum.
Hins vegar geta sumir lágvatnssteypingar verið með agnir skekktar til vesturs vegna kornahlutfalls ferlisins eða óhóflegrar vatnsbæti við byggingu eða meðan á blöndun stendur, sem veldur því að eldföstu steypurnar flagna af. Á þessum tíma, til að tefja ekki framleiðslu of lengi, er hægt að nota úða í neyðarviðgerð eða nota eldföst plast steypa til að gera við.
1. Notkun og áhrif beggja
Ef skemmda svæðið á ofninum er of djúpt, mun skemma myndast vegna þess að þykkt úðamálningarinnar er of þykk. Í þessu tilviki er hægt að nota eldföst plast til að gera við helluborðið, því eftir að helluborðið hefur verið lagað með plasti verður helluborðið lagað flatt. Þar að auki, vegna þess að plastið er blandað saman við fosfórsýru, þar sem hitastigið eykst við notkun, mun það sameinast betur við gamla toppfóður ofnsins.
Hins vegar, ef skemmdir á öllu ofnstoppinu eru of alvarlegar, er hægt að skipta um allan ofntoppinn eða úða allan ofntoppinn. Ef upprunalega steypan hefur fallið í stórar gryfjur og djúpar gryfjur er betra að nota plast til að gera við það.
2. Munurinn á þessu tvennu
Munurinn á úðaviðgerðum og viðgerðum á plaststeypum er sá að úðabygging er hraðari en smíði plastviðgerðar er tiltölulega hægari. Vegna þess að úðamálningin er úðuð með faglegum úðara er byggingin hröð og viðloðunin er sterk. Hins vegar hefur úðamálning ákveðið hlutfall af frákastshraða, en það er ekkert tap á plasti. Það er slegið handvirkt með leðurhamri. Þjónustulífið verður tiltölulega lengri en úðamálningar.
3. Efst á hitaofninum er hægt að gera við með plasti
Almennt séð er toppur hitaofnsins að mestu lagfærður með plasti en ef ofninn er með flatri toppi er hægt að laga hann með plasti. Með tilkomu og þróun nýrrar tækni er notkun sérstakra bindiefna fyrir úðamálningu einnig áhrifarík. Auk þess er smíðin minna vinnufrek en plaststeypa.
Í stuttu máli má nota plast fyrir litlar lotur og spreymálningu fyrir stórar lotur. Kostnaður við að úða með of litlu magni verður mikill, en byggingartími plasts verður lengri en úðamálning, en byggingarkostnaður er tiltölulega lágur.
